https://d1y502jg6fpugt.cloudfront.net/44439/archive/files/dc4bcf096c00aae18f460e23ef882007.png?Expires=1779321600&Signature=j3VbFlfly0q3rQMmpj1vDLalxKGb1uSmToOzTYZ0rj2NwzW4AOVVqHkfnPRb-nY7HMM1vA4jxo9SodtIDXs-TMrTdpTL9nbaRbUud1W5RIICodagNVaIL%7ErhpQ9Rt51hr8-S1rcZIh-zYCBrVo2O0KM0CAqFqdKzFPfDjV9xYz7o8V1amiQ1SrR7Sc20IUhDcrxLzgTuPLzE6GqG7-IvGkPa4ywQmF%7E0w5qXWr3ZNn3TGo0boeAZi7EF5OUxOUIbuLzEtjf7m56oYWYvMDv4jBpZc6AF--t-ZwS9o0luPxHQ2AQbslwWND0B-jQypX4HV2xBtay%7EB8SJcfwbRdnZtg__&Key-Pair-Id=K6UGZS9ZTDSZM b3e68e6452ce81d19a20a61d72c10b82 https://d1y502jg6fpugt.cloudfront.net/44439/archive/files/d8472b9fc1bd7ee73947cb53176fd9d0.pdf?Expires=1779321600&Signature=wGVVVtIXDbihkZQzFMwhm0E4-z9XW%7ExHkz7V5CeDkeuGUpy8ICE0aQu0EYSANud3qLO694oUFNTuE7OJ4pCsv10RQeHSWKBzN54XQ%7EFHBsYKbk8y03BYgg1-ZN57prlwfNaL28kGxc9q2%7EHDoGiTFXWEJ1ctuevel4sXb8%7E1aeYfgs4WG0BXvGtkRyVUAmM17G6mPNU6qQgHwDK284EJZSmNwzFL%7E3MdQRRGlQz7GZ9iwX76xc-ozDjYj3Bmrj%7EA3GjCyWH4GLW8N0aosprkweSnH10pLMuffqtDCptIenyQNC4DgDtvC2OTVObO%7EBjPpabMT6u2F3g5dGLvqT58tw__&Key-Pair-Id=K6UGZS9ZTDSZM e399dff64157778d31602076b14a584e PDF Text Text Lettre du Séminaire de Québec à Saint-Vallier et réponses (Québec, novembre 1692) Écrit présenté par MM. les supérieur et directeurs du Séminaire de Québec à Mgr l’évêque de Québec et réponse qu’on y fait Lettre du Séminaire Réponse de Saint-Vallier Mgr l’évêque ayant considéré que M. l’évêque ne saurait convenir de l’obligation qu’a le Séminaire par le parler de la manière dont on le veut règlement entretenir du les roi de nourrir prêtes et faire parler dans le commencement de invalides, cet écrit, puisqu’il est très persuadé moyennant la somme de 2 000 livres de que l’article des règlements du roi est gratification que Sa Majesté a bien fait avec beaucoup de sagesse et n’est voulu accorder au Séminaire à cet effet, point onéreux au Séminaire. Ainsi, il lui est trop onéreuse à raison du grand n’a gardé de vouloir proposer de le nombre d’invalides, ci-dessus a changer. Il ne convient pas même que proposé de le réduire à cinq, ce que le le Séminaire en propose le changeSéminaire accepte aux conditions ment, puisqu’il a demandé qu’on le suivantes, qu’il le supplie d’agréer. réglât ainsi par la bouche de M. de Brisacier, supérieur à Paris. Il se rendra cependant aux instances qu’on lui en pourra faire pour donner cette nouvelle marque au Séminaire de son affection, mais ce ne peut être qu’aux conditions suivantes. 1° Le Séminaire prie Monseigneur [1°] La 1re, que ce sera à M. l’évêque à d’avoir la bonté de lui accorder la nommer à ces places quand [elles] présentation des cinq prêtres ci-dessus seront vacantes et non au supérieur du et de s’en réserver seulement l’appro- Séminaire, n’y ayant personne dans le bation et confirmation pour la satisfac- diocèse qui puisse mieux connaître tion et le soulagement du Séminaire, l’invalidité qui en doit porter les charges. missionnaire d’un que curé ou d’un M. l’évêque ; la 2e condition, c’est que le curé ou �missionnaire invalide ait la même liberté que le Séminaire se retient de son côté de sortir du Séminaire et de pouvoir loger ailleurs et qu’en ce cas le Séminaire soit obligé de lui donner la somme de 400 livres argent de France, comme ils proposent eux-mêmes de les donner à ceux dont ils ne voudraient point se charger, cette mutuelle liberté entretiendra une bonne union entre eux, et même les esprits des invalides, qui se croiraient gênés dans la liberté. 2° Comme la somme de 2 000 livres ci- Pour réponse au 2° article, M. l’évêque dessus ne serait pas suffisante pour dit qu’il agrée, autant qu’il est en lui cinq prêtres invalides, que l’on que les missionnaires invalides veillent suppose avoir besoin de plusieurs disposer de leurs messes et de leurs soulagements, le Séminaire demande petits revenus en faveur du Séminaire, de pouvoir disposer de leurs messes et mais que cela dépend de leur liberté. autres petits revenus qu’ils pourraient avoir d’ailleurs, attendu que le Séminaire demeure chargé de leur fournir leurs besoins jusqu’à la mort, moyennant la continuation des 2 000 livres. 3° Cette somme étant accordée au Pour réponse au 3°, M. l’évêque de Séminaire pour les invalides ci-dessus, Québec est persuadé que MM. les il ne s’oblige envers eux qu’en temps supérieur et directeurs du Séminaire qu’ils voudront rester dans le sont trop raisonnables pour ne vouloir Séminaire, et non en cas qu’ils voulus- pas donner aux curés et missionnaires sent sortir pour aller demeurer invalides la même liberté d’avoir hors ailleurs ; que si le Séminaire jugeait du Séminaire leur pension, quand ils pour de bonnes raisons ne pouvoir les ne seront pas satisfaits du Séminaire, garder chez lui, il s’oblige pour lors de �leur fournir pour leur pension la 5e des que ledit Séminaire veut retenir de son parties desdites 2 000 livres à chacun côté. d’eux que le Séminaire aurait prié de se retirer. 4° Le Séminaire ne prétend pas Pour réponse au 4°, M. l’évêque s’obliger aux dépenses extraordinaires consent et trouve raisonnable que le qu’ils voudraient faire hors du Séminaire de Québec ne s’oblige pas Séminaire, comme voyages et autres aux dépenses extraordinaires que les semblables. curés et missionnaires invalides y voudraient faire comme voyages. 5° Le Séminaire prie Monseigneur Pour réponse au 5°, M. l’évêque de d’agréer qu’on ne fasse point présente- Québec convient qu’on ne détermine ment un écrit fixe et arrêté, mais rien de positif sur cette affaire qu’on en d’attendre qu’on ait donné communi- ait fait part à M. de Brisacier et des cation de la chose au Séminaire de autres directeurs du Séminaire de Paris Paris et, dans l’intérim, le Séminaire et, en ce cas, il conviendra aisément de prie Monseigneur d’agréer la nomina- nommer les quatre susdits missiontion de MM. de Brulon, de Caumont, naires invalides agrégés du Séminaire Gaultier et Du Bos, qui sont depuis et tâchera de pourvoir à la subsistance longtemps au nombre de prêtres des autres missionnaires invalides, soit invalides, et de vouloir bien les assurer en leur donnant la 5e place, soit par pour leur vie sur ladite somme de d’autres voies qu’il chercherait pour 2 000 livres. leur donner moyen de subsister et de payer leur pension au Séminaire ou ailleurs où ils jugeraient à propos ; mais il professe encore une seconde fois qu’il s’entendre ne au saurait comment changement qu’on propose de l’article couché sur le règlement du roi qu’aux deux conditions ci-dessus exprimées : la 1re, que ce sera à lui et à ses successeurs à nommer à ces places quand elles seront �vacantes ; et la 2e, que les missionnaires invalides auront la liberté de loger ailleurs qu’au Séminaire en disposant de leur pension viagère de 400 livres. 6° Monseigneur est prié de vouloir Pour réponse au dernier [6°] article, où bien pourvoir la subsistance : 1e des l’on propose de pourvoir à la ecclésiastiques surnuméraires ; 2e du subsistance du curé de Québec et de curé de Québec et de deux vicaires, deux vicaires, M. l’évêque est surpris afin que le Séminaire ne soit point trop de ce qu’on lui fait une telle surchargé, n’ayant pour tout revenu proposition, sachant le revenu de la que la somme de 1 300 livres, qui fait la cure de Québec. Si cependant on 3e partie des 4 000 livres couchées sur demande en cela de lui comme en tout l’état des charges indispensables du autre chose qu’il fasse de nouvelles pays et laquelle ne peut guère suffire grâces, il se rendra volontiers à que pour l’entretien ecclésiastiques, sur 400 livres pour chacun. le de pied trois pourvoir à la subsistance d’un vicaire, de pourvu qu’il ait la nomination dudit vicaire et qu’il soit appliqué à avoir soin de l’Église de la basse-ville. Cette grâce cependant ayant une telle relation à l’affaire ci-dessus qu’il ne se rendra à l’une qu’en cas qu’on trouve moyen de terminer l’autre. M. l’évêque de Québec ne juge pas à propos d’expliquer ici en détail le bien du Séminaire et du curé de Québec, mais ce qu’il peut dire en général, c’est qu’il ne connaît pas en France de Séminaire mieux renté que celui de Québec. �Réplique du Séminaire aux réponses de Monseigneur, qui sont à côté de l’écrit du Séminaire Les supérieur et directeurs du Séminaire de Québec, ayant vu et examiné le mémoire des réponses que fait Mgr l’évêque à leur écrit sur l’article des prêtres invalides communiqué à Sa Grandeur par M. l’intendant, qui a pris la peine de leur apporter ce mémoire de sa part, ils supplient Monseigneur d’agréer qu’ils se rapportent entièrement à cette affaire à M. l’abbé de Brisacier, leur supérieur à Paris, à qui ils envoient ledit mémoire et en attendant, ils s’en tiennent au règlement fait par l’ordre du roi. Réflexion particulière qu’on peut faire sur tous les écrits ci-devant L’on s’est contenté de donner à Monseigneur par M. l’intendant la réplique succincte qui est en l’autre part pour répondre au mémoire de ses réponses, qui sont à côté du premier écrit, que M. l’intendant lui a présenté de la part du Séminaire touchant les prêtres invalides. On en a usé de la sorte, tant pour éviter les nouveaux sujets de contestations que pour ne rien faire sans l’avis de M. de Brisacier, notre supérieur, par la bouche duquel Monseigneur dit, dans le mémoire de ses réponses ci-dessus, que nous avons fait régler l’article qui regarde les invalides, de la manière qu’il l’a été par le roi ; mais voici les réflexions particulières qu’on a cru devoir faire sur ledit mémoire. 1° Monseigneur dit que le Séminaire le fait parler dans l’écrit qu’il lui a fait présenter et que l’article du règlement du roi touchant les invalides n’est pas onéreux au Séminaire. La vérité est cependant que M. l’intendant nous a dit de la part de Monseigneur ce qui est contenu au commencement de notre écrit ; ce que M. l’intendant nous a confirmé lorsqu’il nous a apporté le mémoire des réponses de Monseigneur. Sans cela, nous ne pensions point à proposer ici aucun changement au règlement touchant cet article. 2° Les deux conditions auxquelles Monseigneur déclare vouloir bien suivre le nombre des invalides à cinq nous paraissaient contraire à l’intention que nous croyons que le roi a eue en attribuant au supérieur du Séminaire la somme de �2 000 livres, que Sa Majesté veut bien lui accorder pour les prêtres qui ne sont plus en état de servir, car on nous a mandé de Paris qu’elle n’avait pas voulu que Monseigneur y eut rien à regarder. Cependant, si l’on admet les deux conditions ci-dessus, il est évident que le supérieur du Séminaire ne serait tout au plus, à l’égard de cette somme, qu’un simple commis qui aurait ordre de fournir à chacun des invalides ci-dessus sa quotepartie, et que lui servirait en ce cas l’attribution de ces 2 000 livres ? Il vaudrait tout autant que chacun des invalides ci-dessus reçut par les mains du trésorier sa quote-part, ce qu’on ne croit pas avoir été l’intention de Sa Majesté, mais plutôt que chacun des invalides susdits pût trouver sa retraite dans le Séminaire pour y être nourri et entretenu le reste de sa vie, à quoi le Séminaire s’engage bien volontiers, comme il a fait jusqu’à présent avant même qu’il eût reçu aucune gratification de la Cour pour ce sujet ; mais il espère que Sa Majesté voudra bien avoir égard à la surcharge qu’en pourrait avoir le Séminaire et qu’en attendant, il ne soit pas dans la nécessité de recevoir au nombre des invalides ceux qui ne le seraient pas. 3° Pour ce qui est de l’article des messes et des petits revenus dont le Séminaire a demandé de pouvoir disposer, ce n’a pas été son intention de réduire les invalides ci-dessus à ne pouvoir disposer d’une seule messe ni d’aucune autre chose, mais simplement d’en user pour ce regard comme il en a usé jusqu’à présent à l’égard des ecclésiastiques qu’il nourrit et entretien chez lui, qu’on suppose pouvoir sans s’incommoder dire quelques messes à l’acquis du Séminaire et lui laisser la liberté de toucher les 60 ou 80 livres qui leur peuvent revenir de leurs chanoinies ou prébendes dans la cathédrale, en cas qu’ils en aillent, puisqu’il est certain qu’il arrivera bien souvent qu’ils feront plus de 800 livres au Séminaire, chacun à raison de plusieurs soulagements et nourritures extraordinaires qu’on est obligé de leur donner. 4o Pour ce qui est du revenu de la cure de Québec que Monseigneur suppose dans son mémoire ci-dessus être fort considérable, sans néanmoins le prouver, il suffit de dire ici que Monseigneur retranchant au curé la portion qui lui est due sur les 4 000 livres des charges indispensables, son revenu est réduit au pur casuel, qui ne consiste que dans les enterrements et autres, dont la fabrique reçoit la moitié, l’autre moitié restant à partager entre 25 ou 30, tant ecclésiastiques qu’enfants de �chœur qui assistent auxdits services. Il est aisé de voir que ces services étant assez rares dans un petit lieu comme celui-ci, cela ne peut contribuer qu’à une très petite partie de la subsistance du curé, qui n’ayant rien autre chose pour lui, est bien éloigné de pouvoir fournir à la subsistance de deux vicaires qui lui sont nécessaires, l’un à la haute, l’autre à la basse-ville ; mais quand bien même ce casuel serait plus grand qu’il n’est, le curé est en droit de prétendre que Monseigneur ne le frustre pas, comme il fait depuis deux ou trois ans, de ce que le roi a la bonté de lui donner sur l’état. 5o Quant au vicaire, à la subsistance duquel Monseigneur s’offre de pourvoir, il paraît assez, par la condition que Monseigneur y met d’en voir la nomination qu’il veut par-là ôter au Séminaire la possession où il est de tout temps d’administrer la cure de Québec dont la basse-ville fait la plus nombreuse portion, car il est certain qu’en France les curés ont droit de nommer leurs vicaires dès lors que ceux-ci sont approuvés par l’évêque pour confesser. 6o Enfin, ce que Monseigneur avance sur la fin de son écrit, qu’il ne connaît pas en France de Séminaire plus renté que celui de Québec, l’on peut s’étonner avec raison de ce que Monseigneur dit, puisqu’il doit être convaincu, étant une chose de fait, que le Séminaire n’a point d’autre fonds sur lequel il puisse compter que la 3e partie des 4 000 livres des charges indispensables, les terres dans la jouissance desquelles il doit entrer après la mort de Mgr l’Ancien, ayant leur charge très onéreuse, et le reste n’étant que des pensions viagères de deux ou trois particuliers qui sont déjà bien avancés en âge. On défie hardiment qui que ce soit de trouver d’autre revenu dont le Séminaire soit en possession, si ce n’est que dans la suite, il pourra jouir de quelques bénéfices qui sont en France, qui lui ont été remis, mais qui sont si modiques que c’est tout ce qu’on peut faire d’en entretenir un procureur, dont ledit Séminaire a besoin en France. /Transcription1 en orthographe moderne par le Séminaire de Québec-al-mdv-2023 1 Faite à partir de la paléographie sur original par le Séminaire de Québec, 2022. � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource <span>Copie typographiée et annotée en français moderne par le Séminaire de Québec, 2018-2020, et conservée au Centre d'animation François-De Laval </span> https://d1y502jg6fpugt.cloudfront.net/44439/archive/files/6da5a761cc518909e9f3536cd766781f.pdf?Expires=1779321600&Signature=G2xKVs9RXj2-zEz%7EzLcApIhmZvc39IQt90HVSu-w3VgozHm5fWj4pfzI-JodhCYfDwJBHD3-v7VFUX2YMqURWSDvK%7Ei3e5ouF3M4v8Fc0EMsJ0rn9bJdO6cq8L2dzO%7E2wxig9tGXgF9fNwB3QQ8GDUkvS8rRtAzaZsF4KfwpwYrRRMjG7-SJtersOwgOjxkjYu1JVsQZ-2Uhk54zZE7BbMR0XVNr4yqWf%7EWlnxLgmz3Cxx8Bh7tU1AkKzfLZykxUWMi41DSdYIWePwmwtMeNyedIMRG8IRVq8NmzHPF4HERVx2BHR%7EsuMhEWAH3SbpEvkyP25O%7Ek5UNEjS%7EnfLR-5w__&Key-Pair-Id=K6UGZS9ZTDSZM a324fad26bc6051ad86094ca919db455 PDF Text Text 1692, novembre – Lettre du Séminaire de Québec à Saint-Vallier et réponses (Musée de la civilisation, Fonds d’archives du Séminaire de Québec, Séminaire 95, no 50) 1 1692 Ecrit presenté par messieurs Les Superieurs et directeurs 2 du seminaire de Quebec a m’gneur Levesque de Quebec 3 Et Response qu’on y fait 4 Monseigneur Levesque ayant Considere Reponse 5 que Lobligation qu’a le seminaire par le M. LEvesque ne sauroit Convenir de 6 Règlement du Roy de nourir et entretenir parler de la maniere dont on le veut faire 7 Les prestres Jnvalides moyennant la Somme parler dans le commencement de cet escrit puis quil 8 de deux mil livres de gratification que Sa est tres persuadé que larticle des Reglement du Roy est 9 maieste a bien voulu accorder au seminaire fait avec beaucoup de sagesse et nest point onereux 10 a cet effet luy est trop onereuse a raison du au seminaire, ainsy il n’a garder de vouloir proposer 11 grand nombre dJnvalides cy dessus a proposé de le changer. Jl ne convient pas mesme que le 12 de le reduire a cinq, ce que le Seminaire seminaire en propose le changement, puis quil a 13 accepte aux conditions suivantes quil le Suplie demandé qu’on le reglast ainsy par la bouche de 14 d’agréer m. de Brisacier superieur a paris. Jl se rendra o 15 1. Le Seminaire prie M’gr davoir la bonte cependant aux Jnstances qu’on luy en poura faire 16 de lui accorder la presentation des cinq prestres pour donner cette nouvelle marque au seminaire 17 cy dessus et de s’en reserver seulement lappro de son affection, mais ce ne peut estre qu’aux 18 bation et confirmation pour le satisfaction et le conditions suivantes 19 soulagement du seminaire, qui en doit porter les La premiere que ce sera a m. LEvesque a 20 Charges nommer a ces places quand Jls seront vacantes o 21 2. Comme la somme des deux mil livres cy et non au superieur du seminaire, ny ayant personne 22 dessus ne seroit pas suffisante pour cinq dans le diocese qui puisse mieux connoistre LJnvalidité 23 prestres Jnvalides que lon suppose avoir dun curé ou d’un missionnaire que m. LEvesque 24 besoin de plusieurs soulagemens, le seminaire La seconde condition, cest que le curé ou mission25 demande de pouvoir disposer de leurs messes naire Jnvalide aye la mesme liberté que le seminaire 26 et autres petits revenus quils pouroient avoir se retient de son costé de sortir du seminaire, et 27 dailleurs, attendu que le seminaire demeure de pouvoir loger ailleurs et qu’en ce cas le seminaire 28 Charge de leur fournir leurs besoins, soit obligé de luy donner la somme de quatre cent 29 Jusques a la mort moyennant la continuation livres argent de france, comme ils proposent eux �30 des deux mil livres o 31 3. Cette somme estant accordée au seminaire 32 pour les Jnvalides cy dessus, Jl ne soblige 33 envers eux qu’en tant quils voudront rester 34 dans le seminaire, et non en cas quils voulussent 35 sortir pour aller demeurer ailleurs. que si 36 le seminaire Jugeoit pour de bonnes raisons 37 ne pouvoir les garder chez luy, Jl soblige 38 pour lors de leur fournir pour leur pension 39 la cinquiesme partie des dittes deux mil 40 livres a chaq’un de ceux que le seminaire 41 auroit prié de se retirer o 42 4. Le seminaire ne pretend pas sobliger 43 aux depenses extraordinaures quils voudroient 44 faire hors du seminaire, comme voyages 45 et autres semblables. 46 5.o Le seminaire prie mgr d’agréer quon 47 ne fasse point presentement un escrit fixe 48 et arresté, mais dattendre qu’on aye donné 49 communication de la chose au seminaire 50 de paris, et dans l’Jnterim le seminaire 51 prie M’gr d’agréer la nomination de mrs 52 de Brullon, de Caumont, gautier et dubois 53 qui sont depuis long temps au nombre 54 mesmes de les donner a ceux dont ils ne voudroient point se charger. Cette mutuelle liberté entretiendra une Bonne union entre eux, et mesme les esprits des Jnvalides, qui se croiroient gesnez dans la liberté. pour response au second article M. LEvesque dit quil agrée autant quil est en luy que les missionnaires Jnvalides veillent disposer de leurs messes, et de Leurs petits revenus en faveur du seminaire mais que cela depend de leur liberté pour response au troisiesme M. LEvesque de Quebec est persuadé que mrs les superieurs et directeurs du seminaire sont trop raisonnables pour ne vouloir pas donner aux curez et missionnaires Jnvalides la mesme liberté d’avoir hors du seminaire leur pension, quand ils ne seront pas satisfaits du seminaire que le dit seminaire veut retenir de son costé : mais on pouroit a tout cela mettre une Condition que les curez, et missionnaires Jnvalides ne pouroient sortir du seminaire, ny le seminaire de son costé les mettre dehors qu’apres en avoir conferé avec M. LEves qui conviendra tousiours aisement de lavantage et du bien du seminaire pour response au quatriesme M. Levesque consent 55 des prestres Jnvalides, et de vouloir 56 bien les asseurer pour leur vie sur la 57 ditte somme de deux mil livres o 58 6. Mon seigneur est prie de vouloir 59 bien pourvoir a la subsistance 1.o des 60 Ecclesiastiques surnumererees. 2.o du Suitte de la Response et trouver raisonnable que le seminaire de Quebec ne soblige pas aux depenses extraordinaires que les cure et missionnaires Jnvalides y voudroient faire comme voyages pour response au cinquiesme M. LEvesque de Quebec convient qu’on ne determine rien de positif sur cette �61 curé de Quebec et de deux vicaires 62 affin que le seminaire ne soit point trop 63 surcharge, n’ayant pour tout revenu 64 que la somme de traise cents livres 65 qui fait la troisiesme partie des quatre 66 mil livres couchez sur lestat des charges 67 Jndispensables du pays, et la quelle ne 68 peut guere suffire que pour lentretien 69 de trois Ecclesiastiques sur le pied de 70 quatre cents livres pour chacun 71 Replique du seminaire 72 aux Responses. de m’gr qui 73 Sont a Costé de Lescrit du 74 Seminaire. 75 Les superieur et directeurs 76 du seminaire des missions estrangeres 77 de Quebec ayant vü et examiné le memoire 78 des responses que fait mgr LEvesque a 79 leur escrit sur Larticle des prestres Jnvalides 80 communiqué a sa grandeur par mr 81 LJntendant, qui a pris la peine de leur 82 apporter ce memoire de sa part Jls 83 suplient mgr d’agréer quils se rapportent 84 entierement de cette affaire a m L’abbé de 85 Brisacier leur superieur a paris a qui Jls 86 envoyeront le dit memoire et en attendant 87 Jls sen tiennent au Reglement fait par 88 lordre du Roy 89 90 91 affaire qu’on en aye fait par a m. de Brisacier et des autres directeurs du seminaire de paris et en ce cas il conviendra aisement de nommer les quatre susdits missionnaires Jnvalides agregez du seminaire et taschera de pourvoir a la subsistance des autres missionnaires Jnvalides, soit en leur donnant la cinquiesme place, soit par dautres voyes quil chercheroit pour leur donner moyen de subsister et de payer leur pension au seminaire ou ailleurs, ou ils Jugeroient a propos mais il professe encor une seconde fois quil ne scauroit comment s’entendre au changement qu’on propose de larticle couché sur le reglement du Roy qu’aux deux conditions cy dessus exprimées. La premiere que ce sera a luy et a ses successeurs a nommer a ces places quand elles seront vacantes, et la seconde que les missionnaires Jnvalides auront la liberté de Loger ailleurs qu’au seminaire, en disposant de leur pension viagere de quatre cents livres pour response au dernier article, ou lon propose de pourvoir a la subsistance du curé de Quebec, et de deux vicaires. M. LEvesque est surpris de ce qu’on luy fait une telle proposition, sçachant le revenu de la cure de Quebec Si cependant on demande en cela de luy comme en toute autre chose quil fasse de nouvelles graces Jl se rendra volontiers a pourvoir a la subsistance d’un vicaire, pourvü quil aye la nomination du dit vicaire, et quil soit appliqué a avoir soin de lEglise de la basse ville Cette grace cependant ayant une telle relation a laffaire cy dessus quil ne se rendra a l’une qu’en cas qu’on trouve moyen de terminer lautre M. LEvesque de Quebec ne Juge pas a propos �92 93 94 95 dexpliquer Jcy en detail le bien du seminaire et xxx du curé de Quebec : mais ce quil peut dire en general, cest quil ne connoit pas en france de seminaire mieux renté que celuy de Quebec. 96 Reflexion particuliere qu’on peut faire sur tous 97 Les escrits cy devant 98 Lon sest contenté de donner a m’gr par m. LJntendant la Replique 99 succincte qui est En lautre part pour respondre au memoire de ses responses, qui sont 100 a costé du premier escrit que m LJntendant luy a presenté de la part du seminaire 101 touchant les prestres Jnvalides. on en a usé de la sorte tant pour Eviter les nouveaux 102 suiets de contestation que pour ne rien faire sans ladvis de M. de Brisacier nostre 103 superieur, par la bouche du quel mgr dit dans le memoire de ses responses cy dessus 104 que nous avons fait regler l’article, qui regarde les Jnvalides, de la maniere quil la 105 esté par le Roy : mais voicy les reflexions particulieres qu’on a cru devoir faire sur 106 le dit memoire 107 1.o M’gr dit que le seminaire le fait parler dans lescrit quil luy a fait presenter, et que 108 larticle du Reglement du Roy touchant les Jnvalides nest pas onereux au seminaire. 109 La verité est cependant que M L’Jntendant nous a dit de la part de mgr ce qui est 110 contenu au commencement de nostre escrit. Ce que M. L’Jntendant nous a confirmé 111 lors quil nous a apporté le memoire des responses de Mgr. sans cela nous ne 112 pensions point a proposer Jcy aucun changement au reglement touchant cet article. o 113 2. Les deux conditions aux quelles mgr declare vouloir bien suivre le nombre 114 des Jnvalides a cinq nous paroissent contraires a lJntention que nous croyons 115 que le Roy a eu en attribuant au superieur du seminaire la somme des deux mil 116 livres que sa maiesté veut bien luy accorder pour les prestres qui ne sont plus 117 en estat de servir. Car on nous a mandé de paris quelle n’avoit pas voulu 118 que m’gr y eust rien a regarder. Cependant si lon admet les deux conditions 119 cy dessus, Jl est evident que le superieur du seminaire ne seroit tout au plus a 120 L’Egard de cette somme q’un simple commis, qui auroit ordre de fournir a 121 chacun des Jnvalides cy dessus sa quotte partie, et que luy serviroit en ce cas la 122 L’attribution de ces deux mil livres ?. Jl vaudroit tout autant que chaqun des �123 Jnvalides cy dessus receust par les mains du thresorier sa quotte part, ce quon 124 ne croit pas avoir esté LJntention de sa maiesté : mais plus tost que chacun des 125 Jnvalides sus dits peust trouver sa retraitte dans le seminaire pour y estre no[urri] 126 et entretenu le reste de sa vie, a quoy le seminaire sengage bien volontiers, com[me] 127 Jl a fait Jusques a present, avant mesme quil eust receu aucunne gratificat[ion] 128 de la cour pour ce suiet. mais Jl espere que sa Maiesté voudra bien avo[ir] 129 Egard a la surcharge qu’en pouroit avoir le seminaire et qu’en attendant il ne so[it] 130 pas dans le necessité de recevoir au nombre des Jnvalides ceux qui ne le seroint pas 131 3.o pour ce qui est de larticle des messes et des petits revenus dont le seminaire a 132 demandé de pouvoir disposer, ce n’a pas esté son intention de reduire les Jnvalides cy 133 dessus a ne pouvoir disposer dune seulle messe, ny daucunne autre chose : mais simplement 134 d’en user pour ce regard comme il en a usé Jusques a present a legard des Ecelesiastiques 135 quil nourit et entretient chez luy, qu’on suppose pouvoir sans sincommoder dire 136 quelques messes a lacquit du seimnaire et luy laisser la liberté de toucher les soixante 137 ou quatre vingt livres qui leur peuvent revenir de leurs chanoinies ou prebendes dans 138 la cathedralle en cas quils en ayent, puis quil est certain quil arrivera bien souvent 139 quils fairont pour plus de huict cents livres au seminaire chacun a raison de 140 plusieurs soulagemens et nouritures extraordinaires, qu’on est obligé de leur donner o 141 4. pour ce qui est du revenu de la cure de Quebec que mgr suppose dans son 142 memoire cy dessus estre fort considerable, sans neant moins le prouver, Jl 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 suffit de dire Jcy que mgr retranchant au curé la portion qui luy est deue sur les quatre mil livres des charges Jndispensables, son revenu est reduit au pur casuel, qui ne consiste que dans les enterremens & autres, dont la fabrique recoit la moitié, l’autre moitié restant a partager entre vingt cinq ou trente, tant Ecclesiastiques qu’enfans de chœur, qui assistent aux dits services, Jl est aisé de voir que ces services estant assez rares dans un petit lieu comme celuy cy, cela ne peut contribuer qu’a une tres petitte partie de la subsistance du curé, qui n’ayant rien autre chose pour luy est bien esloigné de pouvoir fournir a la subsistance de deux vicaires qui luy sont necessaires, lun a la haute, lautre a la basse ville : mais quand bien mesme ce casuel seroit plus grand quil n’est, le x curé est en droit de pretendre que mgr ne le frustre pas comme il fait depuis deux ou trois ans de ce que le Roy a �154 la bonté de luy donner sur lestat. 155 5.o Quand ou vicaire a la subsistance du quel m’gr soffre de pourvoir, Jl paroist 156 assez par la condition que mgr y met d’en avoir la nomination, quil veut par la 157 otter au seminaire la possession, ou il est de tout temps dadministrer la cure de Quebec 158 dont la basse ville fait la plus nombreuse portion. Car Jl est certain qu’en 159 france les curez ont droit de nommer leurs vicaires des lors que ceux cy 160 sont approuvez de Levesque pour Confesser. o 161 6. Enfin ce que m’gr avance sur la fin de son escrit quil ne connoit pas en france de 162 seminaire plus renté que celuy de Quebec : Lon peut setonner avec raison de ce que 163 M’gr dit, puis quil doit estre convaincu estant une chose de fait que le seminaire 164 na point dautre fond sur le quel il puisse compter que la troisiesme partie des 165 quatre mil livres des charges Jndispensables Les terres dans la Jouissance 166 des quelles il doit entrer apres la mort de mgr Lancien ayant leur charge 167 tres onereuse, et le reste nestant que des pensions viageres de deux ou trois 168 particuliers, qui sont desia bien avance en aage, on deffie hardiment qui que ce 169 soit de trouver dautre revenu dont le seminaire soit en possession, si ce nest 170 que dans la suitte il poura Jouyr de quel ques benefices qui sont en france, qui 171 luy ont este remis : mais qui sont si modiques que cest tout ce qu’on peut faire 172 d’en entretenir un procureur dont le dit seminaire a besoin en france /Paléographie par le Séminaire de Québec-lsh-2022 � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource <span>Paléographie typographiée en français moderne par le Séminaire de Québec, 2020-2022, et conservée au Centre d'animation François-De Laval</span> Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Sources Description An account of the resource Cette collection comprend les documents contemporains de François de Laval dont il est l’auteur, le destinataire ou le sujet couvrant la période de 1623 à 1710 : correspondance, rapports, témoignages, actes. etc. Texte A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context RBF7ZXKP Type The nature or genre of the resource Lettres Creator An entity primarily responsible for making the resource Séminaire de Québec Saint-Vallier, Jean-Baptiste de la Croix de Chevrières de, 1653-1727 Title A name given to the resource Lettre du Séminaire de Québec à Saint-Vallier et réponses (Québec, novembre 1692) Abstract A summary of the resource. Correspondance entre le Séminaire de Québec et le 2e évêque de Québec concernant l’entretien des prêtres invalides. Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1692-11 Language A language of the resource Français Source A related resource from which the described resource is derived <ul><li><a href="https://collections.mcq.org/objets/373121">Copie ancienne en français classsique</a> conservée au Musée de la civilisation, Fonds d'archives du Séminaire de Québec, Séminaire 95, no 50</li> </ul> Has Version A related resource that is a version, edition, or adaptation of the described resource. <ul><li><a href="https://sfdl.omeka.net/files/show/12880" class="show" title="Voir les métadonnées du fichier">Copie typographiée et annotée en français moderne</a> par le Séminaire de Québec, 2018-2020, et conservée au Centre d'animation François-De Laval</li> <li><a href="https://sfdl.omeka.net/files/show/12881" class="show" title="Voir les métadonnées du fichier">Paléographie typographiée en français moderne</a> par le Séminaire de Québec, 2020-2022, et conservée au Centre d'animation François-De Laval</li> </ul> Dépenses Dettes FINANCES DE L'ÉGLISE (Gestion) ORGANISATION DE L'ÉGLISE (Personnel)