https://d1y502jg6fpugt.cloudfront.net/44439/archive/files/6ba1822087a22489e410dfb8bbaadce8.png?Expires=1782345600&Signature=bVS8hCXrV1wtPRQepEZ5LTjXP2N-zovKzcv1qnojcoZ9fQ1%7Ekt2MNR%7E3gp7WgBjSHgQrIS%7EeYzOyifJPV5kwzKGW1cbUjDKhCHWaM1biXSHePCM%7E5Yak0lmO8dYgztaCNuGmnAacBGUTzIuXuABS5tnGnpsNO8SLV-tHn2N%7EuUtyVINvdkvTqUscnmZ46pQot78aLhAIXXsRSw6oKHGUBhL1zZ988lVOmGB3f%7EjT7%7EQUidEa41-np8hjCv7VpGOCwuoo86GrK6-juuPcu3TCififuz0lZgDfMWtRY0-ilxT7QM7sacTdX7e5F7wwipcB2bQwEaxn8k4wPM2%7Eb4SUhA__&Key-Pair-Id=K6UGZS9ZTDSZM 0a11963602a5799183ebd6891b6dd0a6 https://d1y502jg6fpugt.cloudfront.net/44439/archive/files/b3ed5d8e170346355d235aced5d35bda.pdf?Expires=1782345600&Signature=FBF9ZXz4AMONXHBSBExa1jQNiqMlsJD5ItFMc-cGh2hQV%7EXJ4dj4V43JSEV2JX-q7c8QhiCPQIyc-z0e1cd5wz5xGZcmF4jfzayZWlt04hSCsNcc%7EaPFEiHAx-fgOfniA5fxrXki2yd2skPaeCwV0vGV44yiE7bqmC-cpQXe51vUe7LFZ7q%7EFfp%7Ek4bSepjRzO6eptbNwwrOoOMdukMd9Y6-p%7EI9JTYsUz6q2AFnaoSqSON3i0AN9P-l8jPDOQrJ0rY0d-C1SUXIbM3NadMjyADPfGjLfZXQNMM83b0yXpqq17X9m5KLl54bjTaC2mDINGuiSZzdBFjTlgv4YdZ4hA__&Key-Pair-Id=K6UGZS9ZTDSZM ed2d4535c9052a32cb008536584d5816 PDF Text Text Avant 1682 – Remarques de Maizerets sur l'affiliation du Séminaire de Québec et de Paris (Musée de la civilisation, Fonds d’archives du Séminaire de Québec, Séminaire 95, no 4) No 102 lon +o 1.o 1 remarques sur le contract de 2 donation que m.g a fait de 3 son seminaire a celuy des missions 4 estrangeres de paris. 5 Jl y a trois choses dont la pratique es nest 6 pas possible, ou au moins a des suittes tres 7 preiudiciables. 8 la la premiere est que lelection le du superieur 9 et se doibt nommer par le seminaire de 10 paris, le qui ne ce et estre approuvé par 11 levesque. 12 comment le seminaire de paris poura 13 til nommer un superieur quil ne connoistra 14 pas, ny les qualités requises pour la conduitte 15 du seminaire de quebec qui est toute differente 16 de celuyux de france, et dont une personne 17 nest pas capable quels talens quil ait sil ny a 18 demeuré quelques années pour en prendre lesprit 19 et connoistre le païs. / si lon dira que ceux 20 qui sont dans le seminaire de quebec informeront 21 et donneront pleine connoissance de s sui la 22 qualité et capacité des personnes / il est aisé 23 de respondre que cest une occasion a la suitte 24 de plusieurs briques; de de et qua ceux 25 pouvant arriver que les esprits ne seront 26 tous iours pas dans le mesme union ou ils 27 sont et estant divisés a qui croiront ceux 28 de paris dans un si grand eleoignement 29 qui empe fait quil faut un an pour avoir 30 response. et sil arrive des difficultés de 31 la part de levesque ou mesme du seminaire 32 sur celuy qu’on auroit nommé il ny a point 33 de remede, et ce seroit une source de grandes 34 divisions. 35 le remede que nous avons trouvé pour 36 adiuster toutes choses avec ce qui est contenu 37 dans le contract. est que lelection du 38 superieur et des Assistans et autres officiers 39 se fasse comme a paris par ceux quils 40 auront receus et admis dans leurs corps qui �41 selon leurs regles ont voix elective. et 42 pour lors ils seront censés avoir esté et eleus 43 par eux, et sil lestant par ceux qui seront 44 des leurs, et selon leurs regles et pour lapprobation de levesque 45 elle paroist par le contract nestre requise 46 et necessaire qua pour legard de celuy qui 47 a fait le contract et non pas de ses successeurs. 48 ce quil faudra bien examiner. censés 49 la seconde difficulté est sur les reglemens 50 de paris que lon est obligé de suivre, ce qui 51 ne se peut faire en aucune maniere comme 52 il est evident, estre a moins que de destruire 53 le seminaire ou tout est en communaute de 54 biens, et ou les employs et fonctions estant 55 fort differentes obligent aussy a des regles differentes 56 outre que le changement des temps obligera 57 souvent den changer adiouster ou retrancher 58 et partant il est necessaire que le seminaire 59 de paris donne pouvoir aux directeurs de 60 celuy de quebec de faire des regles, quils 61 approuveront, et seront par leur approbation 62 estre donnés par eux. Jl faut de plus 63 que les mesmes directeurs ayent pouvoir 64 dy changer pour de bonnes raisons ou dy 65 adiouster et diminuer., quo do mais ntans 66 mais non pas dans les regles essentiales 67 sans en avoir leur approbation. 68 la troisième difficulté est sur les biens 69 quon ne peut vendre ny aliener ny achepter 70 sans le consentement de ceux de paris ce qui 71 nest pas non plus possible en cest rencontres 72 comme / l experience le fait Voir. 73 la moderation que lon peut trouver est 74 que lon ne puisse vendre ny aliener les terres 75 et biens ces qui sont considerales, et qui sont 76 comme la fondation du seminaire comme 77 dont lon fairait mention telles quest toute 78 la seigneurie de la beaupré le cap tourmente 79 la baye sct paul. lisle de Jesus. sct michel 80 la pesche et lenclos de quebec. mais que 81 pour toutes les autres petites terres, quil 82 fust a la liberté des directeurs den disposer �83 selon quils iugeroient a propos. 84 Jl seroit necessaire de dresser un acte 85 signé des directeurs de paris par le quel 86 ils expliqueroient le dit contract en cette 87 maniere et approuveroient les reglemens 88 dans les quels tout cecy seroit contenu. donnant 89 pouvoir aux directeurs delire les officiers 90 faire des reglemens, et disposer des biens 91 qui ne seroient sur de la fondation, tels que 92 sons les sus nommés. /Paléographie par le Séminaire de Québec-lsh-2022 � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource <span>Paléographie typographiée en français classique par le Séminaire de Québec, 2020-2022, et conservée au Centre d'animation François-De Laval</span> https://d1y502jg6fpugt.cloudfront.net/44439/archive/files/bb7ddf33c600a4634e7aa4a511e2b66d.pdf?Expires=1782345600&Signature=MCuIJ4WGwDEz8UA1ZQoq21zm6t6cgs0aMbWfqb7qK-YjSh2ZF%7EtK5v0mYRWAhqhFkXGY8w8kaqAmMcG-lWLTliQlv9xuw1TL26e%7E3hsPWH9uIDAUfyfTu4wRPrb-V6iXSnNyNLrJa6NbWCU0W%7EfgDpC3P2aWV4MX%7EgzYrW5eKNNhkt99ZYQE48YPSBj4qzR-zRa3kyziedknYYOgUqHL%7EXCDyu7OrVMp5CtqAzx4MfZk9no2%7EvbIg6WqJhTJwUQMTqkgyPJ1EemHuJ2BjR-ztPgkUH5vpagPz5u4iSsAIJPPibaeX%7E8Q-R2W4M1jVqZ3jy7qRXLwk0E3tAt2DbUcrg__&Key-Pair-Id=K6UGZS9ZTDSZM d3d78198d58ef57ab80750ba523664ff PDF Text Text Mémoire de Maizerets sur l'affiliation du Séminaire de Québec et de Paris (Québec, avant 1682) Remarques sur le contrat de donation que Monseigneur fait de son Séminaire à celui des Missions étrangères de Paris Il y a trois choses dont la pratique n’est pas possible, ou au moins a des suites très préjudiciables. La 1re est que le supérieur se doit [être] nommé par le Séminaire de Paris et être approuvé par l’évêque. Comment le Séminaire de Paris pourra-t-il nommer un supérieur qu’il ne connaîtra pas, ni les qualités requises pour la conduite du Séminaire de Québec qui est toute différente de ceux de France, et dont une personne n’est pas capable, quelques talents qu’il ait, s’il n’y a demeuré quelques années pour en prendre l’esprit et connaître le pays ? L’on dira que ceux qui sont dans le Séminaire de Québec informeront et donneront pleine connaissance de la qualité et capacité des personnes. Il est aisé de répondre que c’est une occasion à la suite de plusieurs brigues pouvant arriver que les esprits ne seront toujours pas dans la même union où ils sont et, étant divisés, à qui croiront ceux de Paris dans un si grand éloignement, qui fait qu’il faut un an pour avoir réponse ? Et s’il arrive des difficultés de la part de l’évêque ou même du Séminaire sur celui qu’on aurait nommé, il n’y a point de remède et ce serait une source de grandes divisions. Le remède que nous avons trouvé pour ajuster toutes choses avec ce qui est contenu dans le contrat est que l’élection du supérieur et des assistants se fasse comme à Paris par ceux qu’ils auront reçus et admis dans leurs corps, qui selon leurs règles ont voix élective et pour lors, ils seront censés avoir été élus par eux et l’étant par ceux qui seront des leurs et selon leurs règles ; et pour l’approbation de l’évêque, elle paraît par le contrat n’être requise et nécessaire qu’à l’égard de celui qui a fait le contrat et non pas ses successeurs, ce qu’il faudra bien examiner. La 2e difficulté est sur les règlements de Paris, que l’on est obligé de suivre, ce qui ne se peut faire en aucune manière, comme il est évident, à moins que de détruire le Séminaire, où tout est en communauté de biens et où les emplois et fonctions, �étant fort différentes, obligent aussi à des règles différentes, outre que le changement des temps obligera souvent d’en changer, ajouter ou retrancher ; et partant, il est nécessaire que le Séminaire de Paris donne le pouvoir aux directeurs de celui de Québec de faire des règles, qu’ils approuveront, et seront par leur approbation censé être donnée par eux. Il faut de plus que les mêmes directeurs aient pouvoir d’y changer pour de bonnes raisons ou d’y ajouter et diminuer, mais non pas dans les règles essentielles, sans leur approbation. La 3e difficulté est sur les biens, qu’on ne peut vendre, ni aliéner, ni acheter sans le consentement de ceux de Paris, ce qui n’est pas non plus possible en ces rencontres, comme l’expérience le fait voir. La modération que l’on peut trouver est que l’on ne puisse vendre ni aliéner les terres et biens qui sont considérables et qui sont comme la fondation du Séminaire, dont l’on ferait mention, telle qu’est toute la seigneurie de Beaupré, le Cap-Tourmente, la Baie-Saint-Paul, l’île Jésus, SaintMichel, la pêche et l’enclos du Québec ; mais que pour toutes les autres petites terres, qu’il fût à la liberté des directeurs d’en disposer selon qu’ils jugeraient à propos. Il serait nécessaire de dresser un acte signé des directeurs de Paris, par lequel ils expliqueraient ledit contrat en cette manière et approuveraient les règlements dans lesquels tout ceci serait contenu, donnant pouvoir aux directeurs d’élire les officiers, faire des règlements et disposer des biens qui ne seraient la fondation, tels que sont les susnommés. /Transcription1 en orthographe moderne par le Séminaire de Québec-al-mdv-2022 1 Faite à partir de la paléographie sur original par le Séminaire de Québec, 2022. � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Copie typographiée et annotée en français moderne par le Séminaire de Québec, 2018-2020, et conservée au Centre d'animation François-De Laval Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Sources Description An account of the resource Cette collection comprend les documents contemporains de François de Laval dont il est l’auteur, le destinataire ou le sujet couvrant la période de 1623 à 1710 : correspondance, rapports, témoignages, actes. etc. Texte A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context AGPVS46D Type The nature or genre of the resource Rapports Creator An entity primarily responsible for making the resource Ango des Maizerets, Louis, 1636-1721 Title A name given to the resource Mémoire de Maizerets sur l'affiliation des Séminaires de Québec et de Paris (Québec, avant 1682) Abstract A summary of the resource. Le premier assistant du supérieur du Séminaire de Québec soulève plusieurs difficultés concernant l’union avec le Séminaire de Paris, souhaitée par Laval, 1er évêque de Québec. Quelle autorité doit avoir la France sur la gouvernance de celui de Québec? Des solutions sont proposées. Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1682 Language A language of the resource Français Source A related resource from which the described resource is derived <ul><li><a href="https://collections.mcq.org/objets/266388">Original en français classsique</a> conservé au Musée de la civilisation, Fonds d'archives du Séminaire de Québec, Séminaire 95, no 4</li> </ul> Has Version A related resource that is a version, edition, or adaptation of the described resource. <ul><li><a href="https://sfdl.omeka.net/files/show/13928" class="show">Copie typographiée et annotée en français moderne</a> par le Séminaire de Québec, 2018-2020, et conservée au Centre d'animation François-De Laval</li> <li><a href="https://sfdl.omeka.net/files/show/12833" class="show">Paléographie typographiée en français classique</a> par le Séminaire de Québec, 2020-2022, et conservée au Centre d'animation François-De Laval</li> </ul> ORGANISATION DE L'ÉGLISE (Gestion) Subordination du Séminaire de Québec à celui de Paris