1 32 3 https://d1y502jg6fpugt.cloudfront.net/44439/archive/files/d9641f556dc022b97ea2fa7f684b17c7.png?Expires=1781740800&Signature=r7GcUyp7UDFPZ2j3USHIwlNHl5AWmg5lcX63gWUcOPzK8FyJr-kH412uQVfuSkD4S9oCnjmkIoDOKGrVVvbDpgjMAv537Wswbb9U3Gdcz3OepJG7fsyAP0xQHB%7E0kcN9DPVBN7TO%7EHQPsZD1XCOOQ6xyWyFkISrhh1YKuGqZ55jsrc9wgb-1vI1tRxDk%7EG37I0EzLsroI0aKFr2MS92TYEB64tU3d3%7Ej1UQTJByFyVf-VftKkXjzBYro7b%7EYPgxvKsZdohIf64VDjRvnCCVpi2QSmqUJ7oGgfIrKi8XCiXuYg30swo2swkD-2JO8CmqbzpWpJCA-z2phxXJaOCC9Iw__&Key-Pair-Id=K6UGZS9ZTDSZM e86c118efc5a06b71cc51f9133184dc8 https://d1y502jg6fpugt.cloudfront.net/44439/archive/files/df70695c50a52e7b6eafd99f5f115412.pdf?Expires=1781740800&Signature=T4KUkOAj3TNn9ZppHNsn57m595lLHsFGvFX9I2L7yoD-EaXld9aCbMMoVVQhmfIi2QtvO-gJ00ckQaUSO8yNzviWga0A5f9aQj7y5anYaU9XGpaiAuVYZ30ZvmQfgIXdww8nQ8Uv4CEXpC6wRayKQCIX-h8QWPqO53yXiJ4y52V60vNb-P5Mdtu%7EjQ1%7E1XSKJK9J7ROLfIe%7E9QrqEpRuvJwrsl47DaZgfHliCYOn1-aKR1YNRj1X--A3mF4Gk-21KSyhCUvCZE03LHWDzUeurLNq8AYhfkpwvb4nSUgEjS7y4JDGXVpHULUKfp81Cd6391J1%7ED%7ElMw9XJwShbm-xUQ__&Key-Pair-Id=K6UGZS9ZTDSZM 2907283a929cf746e4607d874c3394bb PDF Text Text Requête de Merlac au Conseil souverain (Québec, 13 juillet 1693) À Ngrs du Conseil souverain, supplie humblement André de Merlac, chanoine et grand-chantre de l’église cathédrale de Québec, et vous remontre qu’il lui a été signifié, à la requête de M. le doyen et de quelques chanoines du chapitre de ladite cathédrale, des lettres de relief d’appel comme d’abus accordés par vous, Nosseigneurs, d’une ordonnance rendue par Mgr l’évêque de ce pays sur la requête que le suppliant se crût obligé de lui présenter, lesdits sieurs doyen et chanoines n’ayant voulu exécuter de bonne foi ce qui avait été arrêté unanimement, sur l’avis de M. le gouverneur, de M. l’intendant et de M. le procureur général dudit Conseil, quoiqu’ils eussent été choisis et priés pour cet effet par ledit sieur doyen, par l’archidiacre et par le suppliant, lesdits sieurs doyen et chanoines n’ayant pas même voulu accepter l’offre que leur fit le suppliant dans le chapitre de laisser toutes choses en l’état au moyen qu’on s’obligeât de suivre ce qui se pratique dans les chapitres de France et qu’en attendant qu’on en pût être informé, il serait fait mention dans le registre dudit chapitre de la protestation du suppliant que tout ce qui avait été fait à son regard ne lui pourrait nuire ni préjudicier ; la demande que le suppliant a faite par ladite requête présentée à Mgr l’évêque n’est que pour obtenir l’exécution d’un des articles des statuts et règlements dudit chapitre dont voici les termes : [Texte latin], ce qui ne peut être expliqué que par le droit que prétend avoir le suppliant en ladite qualité de chantre, savoir est de conduire et d’installer dans le chœur et y faire les autres cérémonies accoutumées lorsque les chanoines y sont conduits et reçu, ce que Monseigneur a réglé comme étant un point de discipline dans le chapitre qui ne peut être jugé que par l’évêque, et en cas d’appel le métropolitain, duquel jugement si les parties veulent appeler comme d’abus, ils ne peuvent s’y pourvoir qu’au grand sceau de France, ayant préalablement pris l’avis et ayant la consulte signée de deux anciens avocats, ce qui se justifie par l’édit de Sa Majesté donné à Melun en l’année 1610, article 3e, pour diminuer la fréquence desdites appellations et autoriser davantage ce qui aura été fait par lesdits archevêques et évêques, ledit édit disant que s’il en avait été usé autrement, il fait défense aux cours de Parlement de [n’]y avoir aucun égard et de tenir l’appel pour dûment relevé ; �par ces raisons, le suppliant se croit obligé de suivre en cela la juridiction ecclésiastique, ne refusant pas en toute autre chose de suivre celle du Conseil quand le cas y appartiendra, et c’est ce qui l’oblique de vous présenter sa requête pour y être pourvu. Ce que considéré, Nosseigneurs, attendu que vous ne devez pas souffrir l’entreprise desdits sieurs doyen et de quelques chanoines sur ladite juridiction épiscopale et ecclésiastique et que c’est à vous à faire exécuter ledit édit de Sa Majesté de l’an 1610, il vous plaise renvoyer les appelants à leurs juges naturels pour s’y pourvoir, si bon leur semble, ainsi qu’il appartiendra ou en cas qu’ils veuillent soutenir leurdit appel, à prendre lesdites lettres au grand sceau pour le relever audit Conseil et ferez justice. A. de Merlac. Vu la requête présentée par le sieur de Merlac encontre les doyen et chapitre et ouï sur ce le procureur général, le Conseil du roi a ordonné qu’elle soit communiquée audit doyen et chapitre pour en venir au premier jour qu’il rentrera. Fait à Québec audit Conseil, le 13 juillet 1693. Le Conseil assemblé où étant M. l’intendant, MM. de Villeray, D’Amours, Dupuis, Peiras, de Vitré et de La Martinière et le procureur présent, vu la règle présentée par le sieur de Merlac encontre les doyen et chapitre, le Conseil a ordonné qu’elle sera communiquée auxdits doyen et chapitre pour être fait droit après les vacances données, à cause de la guerre. Minute corrigée. /Transcription1 en orthographe moderne par le Séminaire de Québec-ib-mdv-2025 1 Faite à partir de la paléographie sur original par le Séminaire de Québec, 2025. � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Copie typographiée et annotée en français moderne par le Séminaire de Québec, 2018-2020, et conservée au Centre d'animation François-De Laval https://d1y502jg6fpugt.cloudfront.net/44439/archive/files/db08431cd8c392aea3a6814c6f20730e.pdf?Expires=1781740800&Signature=SXn99Vxe-zGBxqB9JvpzzMq-Cp-9y3Dhy-ouqLZImtFW5Bn-L1NYeid5XHMvHGBWmvu1pKj7aSuIUkl3Wdvu79dHevcfc0NCrvS4FRci8-meYc%7EsMsmMOwyWpQpZE95JEGPFRA7acVNW3NBSsWVhOxsi-ZneAS62ySEHvcKG-Lph6%7EzeUBJiZWku2oM0s58F4pSJ9G79xufXeGRd825z0izksxXXr394O70I3Z8WRvPHJt-IhA6Nz9bNv0dCTcwztL23ak-w1iG-Zkvk25Gr5ODaoXkAgqOIWfgRTUbpu9U%7Emv6N0AsQ9eLHsE2O1mx275WfYH0dnlJVUNAgeHUmOg__&Key-Pair-Id=K6UGZS9ZTDSZM 8806081a3419ce0e91a9f8ee21037aea PDF Text Text 1693, 13 juillet – Requête de Merlac au Conseil souverain ; et Annotations de Glandelet à la requête de Merlac du 13 juillet 1693 au Conseil souverain (Musée de la Civilisation, Fonds d’archives du Séminaire de Québec, Chapitre, no 139b) 2. 2 3 4 1 du 13. Juill. 93. Req.te de mr de merlac <<Chapitre>>, No 139,b 2 I A nos seigneurs du conseil souverain 3 Supplie humblement André de Merlac chanoine et grand chantre 4 de L’Eglise cathedrale de Quebec et vous remontre quil luy a esté 5 Signifié a la requeste de Mr le Doyen et de quelques Chanoines du 6 chapitre de lad cathedrale des lettres de reliefs dapel comme d’abus 7 accordés par vous nos seigneurs d’une ordon.ce rendue par Mgr L’Evesque 8 de ce pays sur la Requeste que le supplians se crût obligé de luy 9 presenter, lesd s.rs Doyen et chanoines n’ayant 2 voulu executer de 10 bonne foy ce qui avoit esté arresté unanimement Sur l’advis de Monsr 11 le Gouverneur de Monsr L’Jntendant et de Mr le procureur g’ral 12 dud Conseil, quoyqu’ils eussent esté choisis et priés pr cet effet par led 13 Sr Doyen par l’Archidiacre et par le Suppliant, lesd S.rs Doyen 14 et chanoines n’ayant pas méme voulu accepter 3 l’offre que leur fit 15 le Suppliant dans le chapitre de laisser toutes choses en lestat, au 16 moyen qu’on s’obligeat de Suivre ce qui se pratique dans les chapitres 17 de France, et qu’en attendant qu’on en pût estre informé, il seroit 18 fait mention dans le Registre dud chapitre 4 de la protestation du 19 Suppliant que tous ce qui avoit esté fait a son regard ne luy pouroit 20 nuire ny prejudicier, La demande que le Suppliant a faite par lad. 21 Requeste presentée a Mgr L’Evesque n’est 5 que pour obtenir l’execution 22 d’un des articles des Status et reglemens dud chapitre dont voicy 23 les termes. Dominus cansor ducit in chorum Ecclesix in cujus ingresse 24 factis versus alsare debitis humiliasionibus in pallum in ducit, mor 25 canonicus Stallum Suüm deserers genuflecsit es incliras Se coram 26 domino cantore ad aquilam Seu pulpitum remorso, dicens medisiri voce 27 ovationem Dominicam, Et post hoc Surgens ex prostratione ser 28 inclinaoe canonicus nanens taman geneflexus suscipit liberum 29 platrerÿ de maret Domini cantoris Est. ce qui ne peut estre expliqué 30 que par le droit que pretend avoir le Suppliant en lad qualité de 31 chantre, Scavoir est de conduire et d’installer dans le chœur et 32 y faire les autres ceremonies accoutumées, lorsq’ les chanoines y Sont 6 33 conduits et receus, ce que Mgr 6 a reglé, comme estant un poinct de 7 34 discipline 7 dans la chapitre qui ne peut estre iugé que par 8 L’Evesque 35 et en cas d’appel par le 8 Metropolitain, duquel jugement Si les 36 parties veulent appeler comme d’abus, ils ne peuvent Sy pourvoir 37 qu’au grand 9 Seau de France, ayant prealablemt pris ladvis, et 38 ayant la consulte signées de deux anciens advocats, ce qui se 39 iustifie par l’Edit de Sa Majesté donné a Melun en l’année �40 1610. article te troisieme pour diminuer la frequence desdites 41 appellations, et authoriser d’avantage ce qui aura esté fait par lesd. 42 Archevesques et Evesques. Led. 10. Edit disant que S’il en avoit esté 43 uSé autrement, Jl fait deffense aux cours de Parlement d’y avoir 44 aucun égard. et de tenir l’appel pour deuement relevé. 45 Par ces raisons le Suppliant Se croit obligé de Suivre en cela 46 la Jurisdicsion Ecclesiastique, ne refusant pas en toute autre 47 chose de Suivre celle du conseil quand le cas y appartiendra, 48 et c’est ce qui l’oblige de vous presenter Sa requeste pour y estre 49 pourveu. 50 Ce que Consideré nos Seigneurs attendu que vous ne devéz pas Souffrir 51 l’entreprise desd. Srs Doyen et de quelques chanoines sur ladite 52 Jurisdiction Ecclesi 11. Episcopale et Ecclesiastique, èt que c’est a vous 53 a faire executer led. Edit de Sa Maj.té. de L’an. 1610. Jl vous 54 plaise renvoyer les appellens a leur Juges naturels pour sy pourvoir 55 <<Chapitre>> No 139,b -356 Si bon leur Semble ainsi quil appartiendra. ou en cas qu’ils veillent 57 Soutenir leur dit appel a prendre lesd. lettres au grand Sceau pour 58 le relever aud. conseil et ferés Justice. Signé A de Merlac Et au 59 bas est eScrit.. vû la requeste des preSentée par le Sr de merlac 60 encontre leS doyen et chapitre Et ouy Sur ce le procureur g’ral, le 61 Conel du Roy a ordonné qu’elle Sera communiquée aud.’ Doyen 62 et Chapitre pour en venir au premier Jour qu’Jl rentrera. 63 fait a quebec aud.’ Conel Le 13. Julliet 1693 64 Le consell assemble ou estant mr LJntendant Mr de villerey de mons depuis 65 de prison de vitré et de la Martiniere et le procureur p’nt. 66 veu la Regle presentée par le sr de Merlac Encontre les Doyen et chapitre Eu 67 le conseil a ordonné qle sera co[mun]iquée aud Doyen et chapitre pour estre 68 fait droit apres les vacances données a cause de la guerre. minute corrigée I. 68 cette req.te n’a point eSté communiquée au Chapitre. Et mr de merlac 69 ne l’a preSentée au Con.el que pour decliner Sa JuriSdiction Et pour 70 eluder leS reSponSes aux cauSes et moyens d’appel q’ le Chapitre luy 71 a fait Signifier. 72 dans les moyens d’appel cy dessus 2. 73 L’on a respondu a ce que dit mr de merlac touchant cet arbitrage 74 pretendu, qui n’a Et on a fait voir que les susnommez par mr de 75 merlac n’ont point esté choisis pour arbitres par mrs Le doyen et 76 L’archidiacre, qui ne L’auroint peu faire, n’eStant point deputez ny 77 authorisez du Chapitre. 2.o que ceS meSmes personnes Se Sont Si peu vû 78 arbitres, que dans L’inStance au Conel elles Jl en ont connu depuis 79 et receu Le Chapitre pour appelant. 3o que Le Chapitre ayant deliberé. 80 deSS Sur L’avis de ceS mrs en Suitte du rapport que Luy en fit merlac 81 Doyen, Jl en a approché autant qu’Jl a pu Selon le droit et la �# voyant bien quil n’a pas eu raiSon de conteSter La verité d’un acte qu’Jl avoit a ny publier ^ ^ de mr DelaColombiere auquel Jl avoit Signé, qui eStoit JnSinué qui estoit conforme aux man= =dement q’ fait mgr aux Doyen et Chanoines d’JnStaller mr de la Colombiere et qui est dans La 82 veritée. 3. 83 mr de merlac Scait bien que Le Chapitre accepta la propoSition qu’Jl 84 Luy fit de S’en rapporter a ce qui Se pratique au Chapitre de N’re 85 Dame de paris touchant la forme deS acteS de priSe de poSSeSSion. 4. 86 Le Chapitre a Suiet de S’eStonner que mr de merlac S’aviSe de 87 faire mention du refuS dont cette requeste 88 pretendu de la proteSta’on SuSdite, comme 89 de la cauSe qu’Jl a dit depuis avoit eSté L’unique du procez que que 90 mgr et luy ont eu avec le Chapitre, car Si cela eStoit Jl n’auroit pas 91 manqué d’en faire mention dans la 1.ere requeste qu’Jl a 92 preSentée a mgr, qui a donné commencemt au procez et dans 93 laquelle cependant Jl n’en dit pas un Seul mot, ayant paru 94 au contraire fort content de ce que le Chapitre eStoit convenu 95 avec luy le propre Jour qu’Jl preSenta Sa requeSte a mgr de S’en 96 rapporter a ce qui Se pratique dans Le Chapitre de n’re Dame de 97 paris, qui est tout ce qu’Jl pouvoit Souhaitter. 5. 98 Mr de merlac x contredit a ce qu’Jl avoit d expoSé dans Sa 1.ere. 99 req.te, xx car Jl y enoncoit que l’acte de priSe de poSSeSSion de mr 100 de la Colombiere dans lequel Jl eSt exprimé quelle a eSté JnStallé. 101 dans la poSSeSSion reelle de Son Canonicat et de Ses droits par mr le doyen 102 neStoit 103 par conforme a la verité, et pretendoit que cela luy appartenoit 104 en qualité de grand Chantre, et preSentement # Jl Se retranche a 105 L’exe demander x ce qu’on ne luy a Jamais conteSté, et ce 106 qu’on convienoit qu’Jl avoit fait a l’egard de mr. x 107 de mr delaColombiere, mais qui n’eStant qu’une Ceremo= 108 nie et une Suite de L’inStalla’on cy deSSus, ne demande 109 point qu’on fasse mention du grand Chantre dans Led.’ 110 acte, ainSi q le Chapitre l’a fait voir a mr de merlac 111 danS le livre Jntitulé le Style deS notres apoStoliques d’ou 112 L’on a tiré la forme deS acte de dJnstallation ou 113 prise de ou poSSeSSion deS Chanoines 114 Lequel ne parle point du grand Chantre, mais bien du 115 Doyen ou xxx 1.ere dignité. Le Chapitre neantmoins 116 avoit bien voulu offrir a mr de merlac dexprimer en 117 marge dud.’ acte ce qu’Jl avoit fait a l’egard de mr 118 DelaColombiere, et mettre aprez ceS mots (peraSSignam 119 Cantore factam) qui estoit tout ce qu’Jl pouvoit Souhaitter. 120 mr de merlac Se meprend de dire que mgr a reglé 121 la Ceremonie cy deSSus, car elle avoit este deSia eSté arreStée 122 en Chapitre en 1684. avant q mgr fust nommé pour cette 123 EgliSe. 124 quand elle Seroit un point de pure diScipline, mr demerlac n’en peut �forme ordinre des avis de prize de poSSeSSion des Cha= 6. noines, 125 rien conclure puisq le Chapitre ne la luy dispute pas, mais 126 Seulemt ce qu’Jl a avancé dans Sa 1.ere reqte preSentée a mgr 127 que le droit d’JnStaller leS Chanoines, et leS faire entrer dans 128 La poSSeSSion reelle de leur cononicats et de leurs droits luy 129 appartient, et non au doyen, car c’est uniquemt de cette 130 Sorte d’JnStalla’on dont Jl S’agiSSoit, n’y eStant fait mention 131 d’aucunne autre dans led.’ acte de priSe de poSSeSS. de mr DelaCol. 132 ce q dit mr demerlac eSt vray pour les choses de pure 133 perSonnelles. mais Jl sagit dans La reqte de mr demerl. 7. 134 et dans L’ordce de mgr de choses matiere qui regardent leS droits 135 honorifiques, quj dependent de realité, et regardent de plus 136 Le poSSeSSoire, toutes lesquelles choses ont coutume d’eStre 137 Jugées par leS parlemens et autres cours Souveraines, Selon 138 la remarque deS autheurs. 139 Jl y auroit fally axxx costé peut eStre recourir au grand Sceau, Si 140 Le Conel Souverain de quebec n’avoit pas, co’e Jl a par Ses 141 L[ett]res patentes d’Erection en 1663 Le pouvoir de Juger de touteS leS 8. 142 cauSeS qui Se traittent au parlement de paris, et depuis 143 par lettres patentes du roy au mois de Juin 1679. Le 144 pouvoir d’accorder nominament au deffaut de la grand 145 Chancellerie toutes Sortes de l[ett]res de relief d’appel et d’abus. 146 mr de merlac ne Scait peut eStre pas que L’arrest 147 de verifica’on de l’edit dont Jl fait mention, laquelle 148 fut fait au parlement de paris le 30 ma en 1612. 9. 149 parle expreSSement que Les parties Se pourvoïront en la 150 grande ou et petite Chancellerie, ainSi qu’Jl verront bon eStre 151 Le Con.el ne conviendrxa paS de ce que dit mr demerlac 152 apres avoir receu le Chapitre pour appellant, ce qu’Jl n’auroit 153 par fait, Si c’estoit une entreprise contre La Juri’on eccleSiaStiq 154 Remarques de Mgr de Laval 155 non pas, mais de M Glandelet A. G. 10. /Paléographie par le Séminaire de Québec-lsh-2025 11. En gris : Les mots en latin sont incertains. � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Paléographie typographiée en français classique par le Séminaire de Québec, 2020-2022, et conservée au Centre d'animation François-De Laval Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Sources Description An account of the resource Cette collection comprend les documents contemporains de François de Laval dont il est l’auteur, le destinataire ou le sujet couvrant la période de 1623 à 1710 : correspondance, rapports, témoignages, actes. etc. Texte A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context DC27EBN4 Creator An entity primarily responsible for making the resource Merlac, André-Louis de, v. 1667-1716 Title A name given to the resource Requête de Merlac au Conseil souverain (Québec, 13 juillet 1693) Abstract A summary of the resource. Assigné de se présenter pour répondre des accusations du chapitre de Québec à son endroit dans un recours d'appel comme d'abus, Merlac, grand-chantre, décline la juridiction du Conseil souverain, préférant une cour en France, selon son droit. Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1693-07-13 Language A language of the resource Français Type The nature or genre of the resource Actes juridiques Source A related resource from which the described resource is derived <ul><li><a href="https://collections.mcq.org/objets/452427">Original en français classique</a> et conservée au Musée de la civilisation, Fonds d’archives du Séminaire de Québec, Chapitre, no 139b</li> </ul> Has Version A related resource that is a version, edition, or adaptation of the described resource. <ul><li><a href="https://sfdl.omeka.net/files/show/13326" class="show">Copie typographiée et annotée en français moderne</a> par le Séminaire de Québec, 2018-2020, et conservée au Centre d'animation François-De Laval</li> <li><a href="https://sfdl.omeka.net/files/show/13327" class="show">Paléographie typographiée en français classique</a> par le Séminaire de Québec, 2020-2022, et conservée au Centre d'animation François-De Laval</li> </ul> Affaire de l'ingérence de Saint-Vallier dans les affaires du chapitre de Québec (1685-1695) Chapitre de Québec Conseil souverain CONTENTIEUX (Saint-Vallier) https://d1y502jg6fpugt.cloudfront.net/44439/archive/files/c551d829b3e065206e9450f08b4bc2d0.png?Expires=1781740800&Signature=vTa4t75TltxZIFRqp-vrGlk8Vqi3evb40MJ3pFqaor3iTQiLjgHa6AludpE3q%7E5OkCT0tSSvV%7EZuPVL3PWTgDVSUIuTODUdy0b3NwEHa1N2qTCR2Yogm%7ExezzYNeRGhe-osNDzEJ3C4K8Sa95yAqE8UDiQ4S6c6UMI97O%7EW%7EtuyDifaQL%7EsUBW7RdK5zvfgNoUq7QP3jEdR4llyNMTf8jsYtnMdx2BdT2SYD4yiWXZr-TU4jmakgpvve4Rj5BlCyf1Y5HyF0%7EtUu6n9EEv3c5DHUTh2zIl7%7EgcgSsszTWQCYqihFfmcpGnWQP2MkAvpkj3L%7EC4tk6Tq7uMA%7EgkFUpA__&Key-Pair-Id=K6UGZS9ZTDSZM b3e68e6452ce81d19a20a61d72c10b82 https://d1y502jg6fpugt.cloudfront.net/44439/archive/files/3edba9eaebac3133cc2be57eaf45505f.pdf?Expires=1781740800&Signature=kN59XiWJtH2CNELS1GfXRt59UM8%7EX%7ET5EAdMKqIfzZqu7pqd%7Eq030uhJK%7EHQRWxyp%7EO7%7EYxukOBGoII8ElgX5ZeCBJ8kqaazrFAGuOPSjxde7NG2tH3JGr5W8IFex7zMFjqAqQDBSz5BAoJzzSVPca2LcdsyySpg3w131tLrQfsi8pWQi9mTKSNckcwkTPoB8zWvO8eNkfYWjCY-uakFtbj7YYvh89J2qvVOO35j0x-CYT-x4w9wsq8BuG4w7987EeF2U8Md9fY4di1PzKH7fKDs8ZGgzH7rNBRQSzaEe1nJ3V8kGYTllNtHhR5I3d7o4KSbhXZCFkSaSG5yrTswvQ__&Key-Pair-Id=K6UGZS9ZTDSZM 68f7ce12d42525667323e755fde93d49 PDF Text Text � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Copie collationnée en français classique et conservée aux Archives de l’archidiocèse de Québec, Registre A, p. 318 https://d1y502jg6fpugt.cloudfront.net/44439/archive/files/be08802267c874d19a6a8fd2a957281d.pdf?Expires=1781740800&Signature=rXdagPuTPjAxzz2XExJtpjjVzKg0fkng2tsYnzdvFDvwtS5Nuqsu0%7EWn-vF1kkcfbdHybdAHLPMAVXB2rnb5Wt7uVQ60BxswPZ2cZkS2RRhqP1aYSEYA3L2L-02R5DpkoBHtR8Lx47vt3cA6Ec5AKQSxTu3a1PnN1%7EsQ%7EFCj7A6uE8US3%7EdEQ6bM75WKCJiYnmgaOff8Q86it-0Bk-rFT-S3sv2zdumCcEDbWE-mWdp2zlWLJq%7E1LycQT-Lp-AomHEuYFYsKQjqo2WK2E4tQhyuBWXFx-KUwISxKx4fDcfmEFr0xI7LqVd1TLDNyi5TJYGIdx0OHQexFgpshLklD9w__&Key-Pair-Id=K6UGZS9ZTDSZM 100f9c28e66574a099235e226d02dba1 PDF Text Text Requête de Merlac à Saint-Vallier (Québec, 24 avril 1693) Le sieur André de Merlac vous remontre très humblement, Monseigneur, que, quelque instance qu’il ait pu faire auprès de M. le doyen et trois ou quatre chanoines dans les chapitres et aux assemblées tenues devant vous pour les engager à ce que l’acte de prise de possession de M. de La Colombière, qu’on a mis sur le livre du secrétariat du chapitre, soit changé, pour avoir été dressé d’une manière peu conforme à la vérité, puisqu’il expose que c’est M. le doyen qui a installé mondit sieur de La Colombière, quoique dans la vérité ce soit ledit sieur de Merlac, en qualité de grand chantre, qui l’a installé comme il lui appartient de droit, vous avez, par votre autorité, à faire ce changement ou prononcer sur la nullité dudit acte, étant certain que ce n’était point à M. le doyen à y signer, mais à vous, Monseigneur, qui présidâtes à ladite cérémonie de prise de possession, comme il paraît par les paroles du même acte, qui porte que c’est entre les mains de Votre Grandeur que M. de La Colombière a fait son serment, et ferez droit. De Merlac. Sont convenus que, à MM. le doyen et chanoines, avant faire droit, Jean, évêque de Québec. /Transcription1 en orthographe moderne par le Séminaire de Québec-al-mdv-2022 1 Faite à partir de la paléographie sur original par le Séminaire de Québec, 2021. � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Copie typographiée et annotée en français moderne par le Séminaire de Québec, 2018-2020, et conservée au Centre d'animation François-De Laval https://d1y502jg6fpugt.cloudfront.net/44439/archive/files/1b1c6396581a397175c41e5222dadf3d.pdf?Expires=1781740800&Signature=b8jkBxzvNfBaJP26aj6XdkfeaNgN0PpM4oAk770Y0FVa7-cd9R7L53inV2obNiEZEZOnGJfD7KwgfVR1Wvo3U6iWFN9cLD5keh%7EJLQXGprYpgkaWCKrpXU6iWhufQYYf45ok%7EPwqLPoDXaKPanKyeXxCleCjKfNzU45NTI8Jly1o74Uu76H0kks0pSv3-QZwvHfBH-TenbtyLBRvafpFVh3AlTW8WZ7WooaN0Z7k8qCAfat2-8yezUJ5eDZjpOWR7perebRAoumRcsrmE%7EowQASi2ILpRpVIfwauFQuhJL2OJSs89VL8gdKx5PcOSm%7EiXgIkg0JkQ3eOUZvTV31JEg__&Key-Pair-Id=K6UGZS9ZTDSZM 880ee2929a7105dddd1908324e8ae856 PDF Text Text 1693, avril à juillet : Quatre documents sur l’Affaire Merlac : Requête de Merlac à Saint-Vallier (Québec, 24 avril 1693) ; Annotations du chapitre de Québec à la requête de Merlac à Saint-Vallier du 24 avril 1693 (Québec, entre le 25 avril et le 2 mai 1693) ; Ordonnance de Saint-Vallier au chapitre de Québec concernant la requête de Merlac (Québec, 24 avril 1693) ; et Annotations du chapitre de Québec à l'ordonnance de Saint-Vallier du 24 avril 1693 (Québec, entre le 25 avril et le 2 mai 1693) (Musée de la civilisation, Fonds d’archives du Séminaire de Québec, Chapitre, no 139 I. M. de merlac presenta cette requeste a Mgr le meSme iour que Se tint une assemblée du Chapitre dans la quelle Jl avoit paru content de Lacquiescement que le Chapitre avoit donné a la propoSition qu’Jl y fit Luy mesme de Surseoir L’affaire en question Jus= =qu’a ce qu’on eust appris La forme des Jnstalations ou prises de possession qui Se pratiquent au Chapitre de N’re Dame de paris. 2 La 1.ere fois que cette affaire a esté agitée en chapitre. le d.’ Chapitre Luy a offert d’adioutter Sur l’acte de prise de possession de mr de la Colombiere ces mots (a D’no Cantore factam) Jmna dictem apres ceux Cy (per assignanem Stall Jn chore) qui est tout ce qu’Jl pouvoit vouloir 3. comment Mr de merlac peut-il Contester la verité du d.’ acte apres L’avoir oüy publier, y avoir Signé, le d.’ acte estant insinué et dans La forme ordinaire des actes de prise de possession des Chanoines. 4. cela eSt vray, a car L’acte porte, et fuit que per Di Decanum Jn 1 «Chapitre» No 139 -12 Requeste de monsieur De merlac a monseign’r 3 Levesque De Quebec. 4 Le sieur andré de mer lac vous remontre 5 tres humblement mon seigneur, que 2 quelqu’inStance 6 qu’il ayt peu faire aupres de mon Sr Le Doyen et trois ou 7 quatres chanoines dans Les chapitres et autres aSsembléez tenùs 8 devant vous, pour Les Engager a ce que L’acte de La priSe de 9 poSseSsion de monSr de La colombierre qu’on a mis Sur le 10 Livre du secretariat du chapitre Soit changé pour 11 avoir esté dreSsé dune mannierre peù conforme 3 a La verité 12 puis qu’il est exposé que c’est mon Sieur 4 Le Doÿen qui a 13 inStallé 4 mon dict Sieur de la colombierre, quoy que dans 14 la verité 5 ce Soit Le dict Sieur de mer lac en qualité de 15 grand chantre qui L’a inStallé, comme il luy 6 appar16 tient de droit, vous ayez par voStre authorité a faire ce 17 changement 7, ou promoncer Sur la 7 nullité du dict acte 18 eStant certain que ce n’eStoit point a mon Sr 8 Le Doyen a 19 y Signer mais a vous 9 mon Seigneur qui presidaStes a 20 La dicte ceremonie de priSe de poSseSsion, comme il pa21 roiSt par les parolles du meSme acte, qui 10. porte que c’est 22 entre Les maïns de voStre grandeur que mon Sieur de 23 La colombierre a fait Son Sermment, et ferez droit. 24 Signé de mer lac. 25 et En Suite est escrit : Sont 11 convenus que a meSsieurs 26 Les Doÿen et chanoines avant faire droit. Signe �possessiolem reacem. corporalem, et actualem dicterem canonicatus et prebendo JlCorum que Jurium et pertinentium unives sorum positis Jnductus et Jnstallatris… 5 paroles qui ne peuvent convenir a ce qu’a fait mr de merlac, le quel a Simplement conduit mr de la Colombiere au chœur, Luy a assigné. et mis en Sa place et dit quelques prieres Sur luy. ce qui n’est qu’une ceremonie et une Suitte de L’installa’on dans la possession reelle et actuelle du Canonicat et de tous les droits y annexez. qui est L’unique Sorte d’Jnstallation dont Jl est fait mention au dit acte. 6 La quelle Jnstalla’on ap= =partient, non au grand Chantre, ainSi que mr de merlac est obligé de L’avöuer maintenant; mais au Chapitre au quel le pourvus vient Se presenter pour estre Jnstallé, et par Suite au Doyen, comme en estant la 1.ere dignité. 27 Jean EveSque de Quebec. 1693 minutte corrigée reSponSe I. ces mrs n’ont pu 39 «Chapitre» no 139 -240 Ordonance De mon seigneùr L’Évesqué 28 10. cet acte ne dit point entre les mains de qui mr de la 29 Colombiere a fait son Serment. 30 11. Cependant cette requeste n’a point eSté communiquée. 31 et mgr n’a pas laissé de rendre Son ordonnance. 32 7. pourquoy changer ou declarer nul un acte qui est dans les formes, et conforme aux lettres 33 de provision que mgr a données, dans les quelles mgr jl mande aux Doyen et Chanoines d’Jnstaller 34 et faire entrer mr de la Colombiere dans la possession de Son canonicat et de Ses droits. 35 8. ont Le doyen et les autres chanoines ont du Signer cet acte Sans quoy Jl ne Seroit pas valable 36 9. L’usage n’eStant point que L’Evesque fasse luy mesme L’installation des Chanoines, Jl n’y doit 37 pas signer non plus, parce qu’Jl approuveroient ses Lettres de provision, et L’Examen des quelle 38 Jl est parlé dans Le d.’ acte de prise de possession. �rien respondre dans les formes a mgr n’ayant point esté deputés du Chapitre, qui n’avoit eu aucunne connoissance de la x requeste de mr de merlac, la quelle n’a point eSté communiquée avant l’ordonn.ce de Mgr. Jl est vray que Mgr dit un mot a ces mrs Le Jour de St marc 25. d’avril Sur les droit qu’Jl croyoit appartenir au grand Chantre de faire L’Jnstalla’on des Cha= =noines : mais outre que cela ne fut dit qu’en passant par maniere d’entretien, et non dans une assemblée capitulaire Jl faut remarquer de plus que L’ordonnance de Mgr est dattée et rendue du Jour d’aupa= =ravant 24. d’avril. 2 Mgr n’a point assu-rement esté temoin du Contraire, c’est a dire, comme Jl s’explique que mr le grand Chantre ayt Jnstallé mr de la Colombiere,. 3. Le droit est favorable co’e on a dit, au Chapitre, et par Suite au Doyen qui en est la 1.ere dignité, a qui Jl appartient de et non au grand Chantre, de faire d’Jnstaller les Chanoines dans la pos= =session reelle de leur Canonicats et de leur droits, qui est L’unique Sorte d’installa’on dont Jl est fait mention dans dit l’acte de prise de possession de mr de la Colombiere. Et Si le Le droit cy dessus estoit 41 De quebec. 42 nous jean par La grace De Dieù et du saint 43 siege apostolique Evesque de quebec, ayant veu La 44 requeste et pris connoiSsance des raiSons de mon sr Le grand 45 chantre, et ayant ouy auSsi I. celles de mon Sr Le Doÿen et 46 de mon Sr Larchi diacre de Leurs part, et de La part de quelques 47 autres chanoines qui Sont comme eux du corps du Seminaire 48 nous eStant fait apporter Le Livre du secretariat du cha49 pitre, dans Lequ’el dans Le quel nous avons remarqué Suivant 50 LExpoSition de mon Sr Le grand chantre, qu’il est eScrit 51 que cestoit mon Sr Le Doyen qui avoit installé mon Sr de la 52 colombierre, quoy que nous ayans esté teSmoins du contraire 53 et que Ledroit eStant 3 favorable au grand chantre, c’eStoit 54 a Luy a faire cette inStallation, comme en effect 2 il L’a faict 55 ayant Sceu et connu de plus par nous meSmes, que Suivant 56 Le conSeil reciproque que nous leurs aurions donné, de 57 prendre des arbitres de consideration pour Se reigler 58 ils ont remis 4 leurs intereSts entre les mains de mon Sieur 59 Le conte de frontenac gouverneur general, de mon Sr 60 de champigny intendant, et de mon Sieur Le procureur 61 general du conseil Souverain, Les quels devant nous 62 avoint bien voulus dreSser quelques formules d’accord 63 des parties que mon Sr Le grand chantre Soffre d’obServér 64 ainsi quil avoit esté reiglé par ces meSsieurs en noStre 65 preSence, et que meSsieurs Le Doyen et archi diacre 66 nont peù repondre, a ce quils nous ont dits. Les autres 67 chanoines. 68 nous pour arrester Les Suittes d’une affaire, qui 69 iroit a troubler La paix de noStre Eglise; et pour 70 rendre a chacun ce qui luÿ appartient, ordonnons 71 conformement au droit, et a ce qui est porté par 6 Les 72 Statuts Signez de meSsieurs Le Doyen et chanoines �favorable au grand Chantre, mgr n’y auroit pu deroger ce qu’Jl auroit fait neantmoins, en commandant mandant comme Jl a 73 qui nous ont esté cy devant presentéz pour en avoir 74 fait dans Ses lettres de provision aux doyen et Chanoines d’Jnstaller et faire entrer 75 mr de Colombiere dans la possession reelle de Son canonicat et de ses droits. 76 4. Jamais mrs Le Doyen et L’archi diacre n’ont eu la pensée que ce qui fut dit par les personnes 77 de consideration dont mgr fair mention pust passer pour un arbitrage. Jls n’ont point aussy 78 choisi ces mrs pour arbitres, et comment L’auroient ils pu faire n’estant point depute ny 79 authorisez du Chapitre qui n’avoit 4 eu aucunne connoissance de L’assemblée ou mgr les fit 80 venir; xx comment ces mrs pxxx auroient ils esté arbitres, puis que dans l’Jnstance au Conseil 81 Jls ont connu de cette affaire, et receu le Chapitre pour appellants. et comment pars Le 82 Doyen et L’archi diacre Se seroient ils offert d’observer cette formule, puis que mgr -3puisque mgr les ayant 83 La confirmation, que ce Sera a monSieur Le pressé d’y Signer Jls decla84 grand chantre, de faire a L’advenir LinStallation rerent dans cette mesme assemblée ne le pouvoir 85 des chanoines, comme en effect nous declarons, qu’il faire, comme n’estant point deputez du Chapitre. 86 a fait celle de monSr de La colombierre, ce que nous 5 Jls n’ont point dit non plus 87 avons veu de nos ÿeux. a mgr n’y avoir pu resoudre Les autres Chanoines, 88 nous Declarons de plus, que ledict acte 7 ne Scauroit de S’engager a observer 89 estre daucune contenu authorité, non plus q’un grand cette forme la qui ne fut Signee Et Led deSxxx Chapitre S’estant assemblé 90 nombre d’autres, qui 8 sont dans le meSme Livre du Secrepour en deliberer, Jl en 91 tariat du chapitre pour les raisons que nous voulons a approché Le plus prez qu’Jl luy a esté possible; 92 bien marquer. et S’jl ne S’y est pas con-formé de tout point, c’est 93 Le 8 1ere que Lea actes doivent eStre Signez par Le preSident qu’jl ne l’apu faire Selon 94 de LaSsemblée, comme il a esté reigle par Lun des prinLe droit et la verité, comme Jl est aysé de le voir 95 cipeaux Statuts faits par monSgr de La val noStre dans le resultat de la 96 predeceSseur Lors de LetabliSsement du dict chapitre. touttes deliberation duChapitre avec les quatre articles 97 Les deliberations du chapitre, ou nous nous Serions trouvéz contenus dans la formule cy dessus, a quoy l’on a 98 en perSonne, ayant esté composez et transcrites dans Le Joint quelques remarques 99 Livre du secretariat, sans vous avoir esté communiqué fort Succinctes, qu’on envoye. 100 ny signez de nous, elles ne Scauroint eStre daucune 6. conformement audroit, 101 authorité. et a ce qui est porté par �Les Statuts que mgr cite c’est au Doyen au nom duChapitre, et non au grand Chantre, a faire L’Jnstallation dont Jl est / fait mention dans L’acte deprise de posses= sion de mr Dela Colom= =biere. Et tout ce que mgr a vû de Ses yeux xxxxx au regard de mr Le grand Chantre, c’est qu’Jlla vu conduire mr dela Colombiere au Chœur Luy x assigner et mettre en Sa place et faire quelques prieres sur luy, qui est tout ce que Les Statuts marquent davoir estre fait par le grand Chantre, et qui n’estant qu’une ceremonie et une Suite de L’installa’on du Chanoine dans la posses= sion de Son Canonicat et de Ses droits, de la quelle Seule Jls la d L’acte de mr de xxxx de la Colombiere fait mention, ne doit point Selon Leveque eStre exprimée aud.’ acte, ainsi qu’on l’a fait voir a mr denerlac dans le livre Jntitulé la Style ses notres apostoliques d’oul’on a tiré la forme des actes de prise de possession des Chanoines, Le quel ne parle point du grand Chantre, 102 La 8 2e que sans noStre participation durant voStre 103 voyage de france meSsieurs Les chanoines ayans faits 104 plusieurs actes, qu’ils ont faits transcrire dans Le dict 105 Livre, ou noStre authorité estoit neceSsaire, et que nous 106 ne Scaurions convenir pouvoir eStre faits par un 107 chapitre soumis tout a fait a voStre jurisdiction, 108 et bien moins par quelquuns des chanoines d’un 109 meSme corps, Les actes qui Sont dans Ledict Livre, ne 110 peuvent eStre que nuls comme en effet nous les declarons nuls, et ordonnons qu’on n’adjouSteras 111 point 9 defoÿ ace Livre du Secretariat du dict chapitre 112 qui nous a esté preSenté, jusqu’à ce que Les dits actes 113 aÿent esté rectifiéz de concert avec nous. fait a 114 quebec dans noStre maiSon Episcopale ce 24e 115 avril i693. 116 La quelle preSente ordonnance soit signifiée a meSsieurs le 117 Doyen et chanoines par un de nos Ecclesiastiques 118 mais Seulement du Doyen ou 1.ere dignité. 119 7. comment Led.’ acte ne Seroit il d’aucunne authorité, estant conforme a au droit, 120 aux Statuts duChapitre, ala verité, et aux lettres de provision de mgr, et a la forme 121 ordinaire des actes de prise de possession des Chanoines. -48. Mgr dit qu’exce 122 et inseré par tout ou beSoin sera La quelle nous grand nombre d’actes 123 avons Signé et fait contreSigner par noStre secretaire Sont dans le registre �du Chapitre, et Jl ne S’y en trouve aucun de ceux qu’Jl fait connoitre par les deux raisons qu’Jl allegue dans Son ordonnance. La verité estant o que depuis qu’Jl a pris possession de l’Evesché qui est le temps au quel Jl a commencé d’avoir Jurisdiction Sur le Chapitre Jl n’y a que trois delibera’ons Sur le 124 et faits sceller du sceau de nos armes. signé Jean 125 EveSque de quebec, et plus bas par monSeigneur. 126 Le vallet. 127 La quelle presente ordonnance ie certifie avoir 128 signifié, et laiSsé La preSente copie a monSieur le 129 Doÿen fait a quebec ce 25 avril 1693 Signé Le 130 vallet preStre. 131 Registre / aux quelles mgr ne s’est trouvé que comme Jnteressé, et n’a pas 132 du par consequent y Signer, puis que Selon l’usage Jl n’auroit pas du mesme 133 S’y trouver et 2.o que pandant tout le temps du voyage qu’Jl a fait en france 134 apres avoir pris possession de l’Evesché Le Chapitre xx s’est abstenu pour le 135 bien dela paix de de S’assembler faire aucunne assemblée. C’est ce dont fera 136 foy L’extrait des actes qui sont transcrits Sur la registre depuis que mgr a pris 137 possession de L’Evesché, dont on envoye Coppie collationnée et legalisée. 138 9. Mgr annulleroit parla (Si Son ordonnance pouvoit avoir lieu) 139 toutes les choses qui ont esté faites / du temps de mgr Son predecesseur 140 coniointement avec les Chanoines, comme Sont l’etablissement et Jnstalla’on 141 du Chapitre, Ses Statuts, et les receptions des Chanoines, Ses Statuts, et 142 autres actes de consequence, tous les quels Sont transcrits dans le livre 143 du secretariat ou registre du Chapitre. C’est a quoy ne S’estend pas 144 la Jurisdiction que les Evesques ont Sur lexxx Chapitres quoy que non 145 exempts, cela estant amesme contre le bon ordre de la discipline cy dessus eccclesiastique 146 et le Chapitre du quelle croit xx L’ordonnance que mgr lEvesque x 147 a portée contre luy xxxxx estre sans aucun fondement, et Sans exemples mais 148 encor opposée au bon ordre dela discipline ecclesiastique, qui veut que 149 Les droits et les usages legitimes et approuvez Soient conservez, comme 150 Sont ceux qu’axxx xxxxxment Le Chapitre de quebec + par ses Statuts de tenir Ses 151 assemblées capitulaires. 152 x eccleSiaStique qui veut que les droits et les usages legitimes Soient �153 conServez Et Le Chapitre de quebec croit l’ordonn.ce cy dessus que 154 mgr a pntée contre luy, eStre Sans fondement et Sans Exemple. /Paléographie par le Séminaire de Québec-lsh-2021 Note : Les mots en marge qui sont en latin sont incertains. � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Paléographie typographiée en français moderne par le Séminaire de Québec, 2020-2022, et conservée au Centre d'animation François-De Laval https://d1y502jg6fpugt.cloudfront.net/44439/archive/files/c0937f7868cf855c0aff12b6d05ded9d.pdf?Expires=1781740800&Signature=wDz%7E47qpnRGcNnFMhPOkghgT45pO3bzOZpiiJY7r4nohOFxkExtQWJqxsEDYhZTdNUKvvWEzzFuj4cVXkGVNHlSdV30dwZ6S99uGDvwXn%7Ee0vBsslW8zpCofdT7tCTlcKESVGwRRrD5cD9Io8wvTsRNyYuQoEzxKQ4bfA1Q1dALOxqYHVlK8w5NFTxDVbIp9tARQ-BYr21Kcj8wnOToNtvStRvsGfkgiNTfKWFJB%7ETn5ICduuvjYc%7Eqz1EzeIu6tMTbrBl4%7Egh70JOMie5%7EKZbI4v-YldlY8HrH8d7Cisp6UW6PrF3i9noLIrO4r6%7EQiO66QfRRiFH9JsV-ela4q7w__&Key-Pair-Id=K6UGZS9ZTDSZM fa5aca1c823a5e9604b6532a205f1938 PDF Text Text .archives du Séminaire de Québec. 1693 (24 a v r il) Requete de il. de Lierlac à Monseigneur de ^uébeo. le aieur André de Lierlac vous remontre très humblement, Monseigneur, que quelqu’ instance qu’ i l a it pu fa ir e auprès de M. le Moyen et t r o is ou quatre chanoines dans les chapitre et autres assemblées tenues devant vous pour le s engager à ce que l ’ aote de la p rise de possession de a . de la Golombière qu’ on a mis sur le liv r e du secré ta ria t du chapitre s o it changé pour avoir été dressé d’ une manière peu conforme à la v é rité puisqu’ i l ex­ pose que c ’ est M. le Doyen qui a in s ta llé le a it soeur de la Uolombière a quoique dans la v é rité ce s o it le d ict sieur de Lierlac en qualité de grand o chantre qui l ’ a in s ta llé comme i l lu i appartient de d r o it, vous ayez par votre au torité à fa ir e ce changement ou prononcer sur la n u llité du d it aote étant certain que ce n ’ é ta it pas à IL. le Doyen à sig n er, mais à vous Monseigneur qui présidâtes à la d ite oérémonie de p rise de possession comme i l paraît par le s paroles du meme acte qui porte que c ’ est entre le s mains de Votre Grandeur .que il* de la Golombière a f a i t son serment, et fe r e z d r o it. (signé) de Merlac Bt ensuite est é c r i t : ” s o it communiqué à Monsieur' le Doyen et chanoines avant fa ir e d roit (signé) JEaU; évoque de Québec. MiMatiBHaMâ&Êë � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Copie dactylographiée en français classique par G.-É. Demers, v. 1930, et conservée au Centre d’animation François-De Laval Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Sources Description An account of the resource Cette collection comprend les documents contemporains de François de Laval dont il est l’auteur, le destinataire ou le sujet couvrant la période de 1623 à 1710 : correspondance, rapports, témoignages, actes. etc. Texte A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context NF6ATHX2 Creator An entity primarily responsible for making the resource Merlac, André-Louis de, v. 1667-1716 Title A name given to the resource Requête de Merlac à Saint-Vallier (Québec, 24 avril 1693) Source A related resource from which the described resource is derived <ul><li><a href="https://collections.mcq.org/objets/452425">Original en français classique</a> conservé au Musée de la civilisation, Fonds d'archives du Séminaire de Québec, Chapitre, no 139</li> <li><a href="https://sfdl.omeka.net/files/show/13377" class="show">Copie collationnée en français classique</a> et conservée aux Archives de l’archidiocèse de Québec, Registre A, p. 318</li> </ul> Abstract A summary of the resource. Dans l'après-midi, malgré la proposition qu'il a faite et acceptée lors de l'assemblée du chapitre tenue le matin même, qui est de se conformer aux pratiques du chapitre de Notre-Dame de Paris lorsqu'ils les connaîtront, le grand-chantre demande au 2e évêque de Québec de faire rectifier les actes du chapitre du 6 décembre 1692 qui consignent l'installation de La Colombière. Saint-Vallier lui donne immédiatement raison à ses prétentions et rédige le jour même une violente ordonnance concernant le chapitre. L'affaire Merlac se poursuit. Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1693-04-24 Language A language of the resource Français Relation A related resource Saint-Vallier, Jean-Baptiste de la Croix de Chevrières de, 1653-1727 Type The nature or genre of the resource Lettres Has Version A related resource that is a version, edition, or adaptation of the described resource. <ul><li><a href="https://sfdl.omeka.net/files/show/13375" class="show">Copie typographiée et annotée en français moderne</a> par le Séminaire de Québec, 2018-2020, et conservée au Centre d'animation François-De Laval</li> <li><a href="https://sfdl.omeka.net/files/show/13378" class="show">Paléographie typographiée en français moderne</a> par le Séminaire de Québec, 2020-2022, et conservée au Centre d'animation François-De Laval</li> <li><a href="https://sfdl.omeka.net/files/show/13376" class="show">Copie dactylographiée en français classique</a> par G.-É. Demers, v. 1930, et conservée au Centre d’animation François-De Laval</li> </ul> Affaire de l'ingérence de Saint-Vallier dans les affaires du chapitre de Québec (1685-1695) Chapitre de Québec CONTENTIEUX (Saint-Vallier) https://d1y502jg6fpugt.cloudfront.net/44439/archive/files/37a3fbd4c8d189052bb8d2a19c8a3bbe.png?Expires=1781740800&Signature=aWNk-8YOS12WrYa5lEgYbhpgAnhpGut487EAxqUoHzPvYtVunZxMh8gZdbdJqmYwtIHy2vz1l1-jSok1xut%7EcBbPHwsutMCdr0t%7EONtUCM3nQvi8HGVDkw6tpbOXm1XIm42Ee-t%7EcC4%7EkAZY71cNYCTRNmJNllxBAuxzR2%7E-XhDaFlZiBR%7EwMQB%7EgaB98ODUzk-2hwAAUVfn4GJmoyJouUOIGn5A0CE0Mley1cuZ3zL%7Ew63xYlyxw3adFGdeZyQtGpu371YrW7gygP5JlT3efE9rD%7EgN7g79rpqg%7Eo3MrLH6f6XuzQ8iLLcgY15YJ0zdJPeVsexjmffvnPTmz2qsOA__&Key-Pair-Id=K6UGZS9ZTDSZM e6df5db1744516d6b1a90077f2d728af Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Sources Description An account of the resource Cette collection comprend les documents contemporains de François de Laval dont il est l’auteur, le destinataire ou le sujet couvrant la période de 1623 à 1710 : correspondance, rapports, témoignages, actes. etc. Texte A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Note note pour l'administration de la BD Lettre mentionnée dans la lettre de Tremblay à Glandelet du 21 mai 1695. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Creator An entity primarily responsible for making the resource Merlac, André-Louis de, v. 1667-1716 Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1695 Title A name given to the resource Lettre de Merlac à Laval (Paris, 1695) Language A language of the resource Français Type The nature or genre of the resource Lettres Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context J3T2K6DZ Source A related resource from which the described resource is derived <ul><li>Original introuvable</li> </ul> Relation A related resource Laval, François de, saint, 1623-1708 Abstract A summary of the resource. Lettre introuvable du grand-vicaire de Saint-Vallier, 2e évêque de Québec, à l’ancien évêque de Québec Affaire de l'ingérence de Saint-Vallier dans les affaires du chapitre de Québec (1685-1695) Arbitrages CONTENTIEUX (Saint-Vallier)